coco藥庫:藥師社群網

司法院大法官將在6月13日招開藥師應一處職業(藥師法第11條)釋憲案,引發藥界廣大的討論,根據coco藥庫的6/7(五)舉辦的藥師投票調查:” 你贊成還是反對藥師兩地執業???”,截至6/10上午11:00止,總共有391位藥師投票,72.4%表示反對,11.3%表示贊成,16.4%為其他(如圖1)。

(圖1)

image

藥師反對的主要原因是開放兩地執業會直接影響到藥師的工作權益,未來診所或是財團的連鎖藥妝店可以共聘一位藥師互相支援,更嚴重的可能造成租牌風氣盛行,直接影響民眾的健康。部分支持的理由包含1.醫師可以多處執業,藥師為何不可? 2.兩地執業可以讓藥師互相支援,有助藥師發揮功能,3.藥師兩地執業,晚間及假日兼差可以增加收入。(如圖2)。

(圖2)

 

許多藥師擔憂,開放兩地或多處執業,將會開啟便利超商試圖從各個管道突破,醞釀多年販賣OTC藥品的大門,,包含從網路上作民意調查,發布新聞稿訴求超商賣藥其便利性,與其他單位合作量血壓送飲料…等。便利超商的主力消費族群年齡層約在40歲以下學生及上班族群,販賣藥品可將年齡層向上拉高,有助於業績的提升。但財團雄厚的財力背景,藥局將會面臨嚴重的挑戰,很有可能會走入傳統”桔仔店”的後路,專業性被便利性給取代,社區藥局如果生存不下去,藥師無法再扮演公共衛生的角色,提供民眾健康及用藥諮詢,對民眾健康也是一大威脅。

到底是專業重要還是便利性重要,這就有賴我們政府好好思考此問題,社區藥局的經營越來越艱苦,兩地職業的開放是否會造成壓到駱駝的最後一根稻草?有賴所有藥師集思廣益,共同努力,找到一條最好的出路。

iHealth corporation © all rights reserved

Top Desktop version